女工懷孕期被開(kāi)除 要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系勝訴
2011-10-24作者：未知來(lái)源：未知
趙小姐于2006年5月9日到上海某投資公司工作。2006年9月12日，上海某投資公司與趙小姐簽訂勞動(dòng)合同書(shū)一份。2006年8月，趙小姐經(jīng)檢查已懷孕，被公司調(diào)動(dòng)了工作。同年9月26日，公司方出具書(shū)面警告一份，以趙小姐消極怠工、違反廠紀(jì)廠規(guī)給予一次書(shū)面警告的處分，趙小姐當(dāng)即提出異議。次日，公司又以趙小姐無(wú)理取鬧，嚴(yán)重?cái)_亂了正常工作秩序?yàn)橛桑酝ǜ嫘问經(jīng)Q定給予趙小姐解雇處分，并開(kāi)具了退工證明。 同年11月2日，趙小姐委托羅軍民律師向虹口區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求與被告恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系且順延至哺乳期滿(mǎn)，并由公司支付其工資及缺額工資。后仲裁委員會(huì)裁決投資公司應(yīng)與趙小姐恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，繼續(xù)履行原勞動(dòng)合同;支付趙小姐工資及缺額工資等。2007年1月，公司方不服裁決訴到法院。2007年 3月7日，上海市虹口區(qū)人民法院作出一審判決，上海某投資公司應(yīng)與趙小姐恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系，繼續(xù)履行原勞動(dòng)合同;并給付趙小姐工資及缺額工資等21萬(wàn)余元。
雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)
在法庭上，公司方訴稱(chēng)，公司根據(jù)事實(shí)，對(duì)趙小姐所作的處分決定符合勞動(dòng)法及員工守則的有關(guān)規(guī)定，并按程序送達(dá)，是合法有效的。現(xiàn)起訴要求不予支持恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求;不予支付趙小姐工資及缺額工資等。
趙小姐代理律師辯稱(chēng)，趙小姐沒(méi)有消極怠工、無(wú)理取鬧。自己作為孕婦，是通過(guò)正當(dāng)途徑提出異議。公司方在其懷孕期間解除勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定，故要求駁回公司方的訴訟請(qǐng)求。
法院判決
法院審理后認(rèn)為，趙小姐在工作期間雖有疏忽情況存在，但公司方未能提供趙小姐無(wú)視公司規(guī)定、消極怠工、無(wú)理取鬧的相關(guān)證據(jù)，故公司方解除與趙小姐勞動(dòng)關(guān)系依據(jù)不足，公司方應(yīng)與趙小姐恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。且根據(jù)《上海市企業(yè)工資支付辦法》規(guī)定，公司方應(yīng)當(dāng)支付趙小姐相關(guān)的工資、缺額工資等21萬(wàn)余元。
延伸閱讀：勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文
更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://m.43667.cn
粵ICP備10231287號(hào) @勞動(dòng)法律網(wǎng)2003 - 備案編號(hào)：4401060101044 流量統(tǒng)計(jì)
