未簽勞動(dòng)合同成工傷認(rèn)定“攔路虎”?
遭遇工傷,需要賠償,就要先和單位確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。但在嘉善工作的小李因?yàn)闆](méi)有和企業(yè)簽訂過(guò)勞動(dòng)合同,所以在工傷賠償上就遇上了麻煩。盡管法官幾場(chǎng)調(diào)解下來(lái),小李還比較幸運(yùn),對(duì)方答應(yīng)講和了。而這事也給小李上了一堂深刻的法制課。
小李說(shuō),自己是嘉善某金屬制品廠職工。去年7月,他在工作中左中指不慎被機(jī)器壓傷,后住院治療花費(fèi)若干。小李說(shuō),自己手指斷了,工作也沒(méi)了,可他找廠里賠償,卻因雙方爭(zhēng)議太大,沒(méi)談成。廠里甚至否認(rèn)與其存在勞動(dòng)關(guān)系。
2016年年初,無(wú)奈之下的小李申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求確認(rèn)其與該金屬制品廠存在勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)不予受理。小李只能一紙?jiān)V狀把該金屬制品廠訴至嘉善縣法院,要求確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系等。
接手案件后,承辦法官憑借職業(yè)敏感,了解到小李要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系并非主要目的,而是為了后續(xù)工傷賠償。再看看小李,跟廠里沒(méi)簽書(shū)面勞動(dòng)合同,沒(méi)交納社會(huì)保險(xiǎn),連工資都是每月現(xiàn)金發(fā)放,廠里連勞動(dòng)關(guān)系都不認(rèn)可,更何況工傷賠償?即便通過(guò)一、二審確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,就工傷賠償部分,還需工傷鑒定、勞動(dòng)仲裁,對(duì)勞動(dòng)仲裁不服再訴至法院。如果小李能最終順利拿到工傷賠償款,那也是一兩年之后了。
了解到小李的訴訟目的及其實(shí)際情況后,為了避免訴累,又快又好地解決小李的問(wèn)題,承辦法官輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上該金屬制品廠負(fù)責(zé)人。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月,十余次電話溝通、釋法明理,分析案件利弊,該廠負(fù)責(zé)人從最初的全盤(pán)否認(rèn),轉(zhuǎn)變到了愿意就此事進(jìn)行調(diào)解。
在多次耐心溝通調(diào)解后,承辦法官最終促成了小李與該金屬制品廠就勞動(dòng)爭(zhēng)議及工傷賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由該金屬制品廠當(dāng)庭向小李支付全部賠償款,案結(jié)事了。
經(jīng)過(guò)這事,拿到賠償款的小李感慨萬(wàn)千。他表示,自己真正認(rèn)識(shí)到了簽勞動(dòng)合同、交納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的重要性。而該金屬制品廠負(fù)責(zé)人也表示,事發(fā)后他們已給其他勞動(dòng)者交納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。
承辦法官說(shuō),《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定,簽訂勞動(dòng)合同是為了明確勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益�!豆kU(xiǎn)條例》的立法目的是“為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù),分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)”。依此,在構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系時(shí),用人單位和勞動(dòng)者都應(yīng)依法簽訂勞動(dòng)合同,交納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,否則,不論是勞動(dòng)者還是用人單位都有可能承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。