2008年1月，李天固離開家鄉(xiāng)汝南縣韓莊鄉(xiāng)陶橋村，來到駐馬店一建筑工地打工，當年7月13日，李天固在位于驛城區(qū)公安分局家屬樓施工工地做工時，不慎從二層樓上掉下摔傷，被送往醫(yī)院救治，后被司法鑒定為九級和十級兩項傷殘。住院期間，包工頭高某支付了8000元醫(yī)療費，并口頭承諾再拿出1.5萬元賠償金一次性了斷。考慮到和包工頭都是同鄉(xiāng)，礙于情面，李天固答應了條件并辦理了出院手續(xù)。不料，出院之后，高某百般推諉，拒不支付賠償金，后來打電話也不接了。萬般無奈，李天固來到項目部找有關負責人討說法，不料項目部負責人回答很干脆，工程已結(jié)束，工程款也悉數(shù)撥給了包工頭，要賠償找高某，和公司無關。

　　因受傷腿腳不便的李天固每到一次駐馬店的花費尚且不說，即便走路都困難。一年多，李天固從汝南到駐馬店來回跑了無數(shù)次，一直沒有結(jié)果。他決定狀告公司。

　　考慮到李天固的實際困難，駐馬店法律援助中心指派年律師免費為其打官司。年律師告訴記者：“本案是典型的勞動工傷案件，按照法律規(guī)定，必須先走勞動仲裁程序。目前，包工頭聯(lián)系不上，只能把其所屬公司林州市建筑九公司第三分公司作為被告。接案后，我已多次聯(lián)系公司法人代表董德中，令人不解的是，董經(jīng)理一聽電話就掛斷，事情因此陷入僵局。”年律師找到了公司在駐馬店辦公的具體位置，今天前去就是想面對面協(xié)商一下，如果不行，只有申請勞動仲裁了。

　　10時左右，記者來到位于駐馬店中華路農(nóng)機公司家屬院的林州市建筑九公司第三分公司辦公地點，說明來意，但工作人員一問三不知，說不了解此事，董經(jīng)理出差不在家。

　　看協(xié)商無望，記者一行準備離開，一位中年男子從外面進來，工作人員介紹是公司的韓經(jīng)理。聽了事情的緣由后，韓經(jīng)理態(tài)度十分誠懇，他說自己剛被公司聘任不久，對以前發(fā)生的事不清楚，但他會盡快把事情匯報上去，給李天固一個說法。

　　韓經(jīng)理問李天固是否愿意按照以前的1.5萬元賠償金協(xié)商此事，考慮再三，李天固答應了賠償數(shù)額。雙方約定一周內(nèi)就此事當面協(xié)商。

　　離開該公司后，年律師告訴記者，按照相關法律，李天固至少可以拿到6.27萬元的工傷賠償。但是案情拖延日久，訴訟時效已過，李天固要拿出證據(jù)證明訴訟時效中斷的理由才會被勞動仲裁部門認可，因此案件有一定的難度。他希望，當事人雙方能拿出誠意，坐下來心平氣和地協(xié)商，把此案畫上句號。

　　年律師表示，農(nóng)民工打工太不容易了，受了傷的李天固連重活兒都不能做了，嚴重影響了他今后的生活。作為一名法律援助者，職業(yè)道德和良心會驅(qū)使他認真對待此案，盡最大努力維護農(nóng)民工的合法權(quán)益。