勞動(dòng)合同續(xù)訂引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議
勞動(dòng)合同續(xù)訂引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議案例:
孫某與公司簽訂的勞動(dòng)合同于2008年12月31日到期,公司未通知孫某終止勞動(dòng)合同,但也沒(méi)有與孫某續(xù)訂勞動(dòng)合同,孫某在原工作崗位繼續(xù)工作,1年后,孫某提出與公司訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,公司不同意,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。勞動(dòng)合同到期后,用人單位既未終止勞動(dòng)合同,也未續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者繼續(xù)在用人單位工作,怎么處理?
勞動(dòng)合同續(xù)訂引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議解決方法:
勞動(dòng)合同到期后,用人單位既未終止勞動(dòng)合同,也未續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者繼續(xù)在用人單位工作,實(shí)際上雙方建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋[2001]14號(hào))中規(guī)定,勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后,勞動(dòng)者仍在原用人單位工作,原用人單位未表示異議的,視為雙方同意以原條件繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。2001年勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系解除是否應(yīng)該支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問(wèn)題的復(fù)函》(勞社廳函[2001]249號(hào))中規(guī)定,在上述情形下,“終止”是指勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后,勞動(dòng)者仍在原用人單位工作,用人單位未表示異議的,勞動(dòng)者和用人單位之間存在的是一種事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系,而不等于雙方按照原勞動(dòng)合同約定的期限續(xù)簽了一個(gè)新的勞動(dòng)合同。一方提出終止勞動(dòng)關(guān)系的,應(yīng)認(rèn)定為終止事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。《勞動(dòng)合同法》第10條規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。筆者認(rèn)為,勞動(dòng)合同期滿(mǎn)后,勞動(dòng)者仍在原用人單位工作的,用人單位也應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》的要求在前一勞動(dòng)合同終止之日后勞動(dòng)者提供勞動(dòng)的第一天起1個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,