長(zhǎng)期曠工可視為自動(dòng)解除勞動(dòng)合同嗎?
劉某在一家物業(yè)公司從事保安工作已經(jīng)六年。一日,劉某和小區(qū)一業(yè)主因瑣事在公共場(chǎng)合打架被領(lǐng)導(dǎo)知道后對(duì)其進(jìn)行了處罰,劉某心生不滿,委屈并氣憤,此后經(jīng)常遲到早退,最后長(zhǎng)期曠工。公司據(jù)此認(rèn)定劉某已自動(dòng)與公司解除了勞動(dòng)關(guān)系,于是停發(fā)其工資、停繳社保,將其除名。后來,劉某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁委遞交了仲裁申請(qǐng),要求公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
公司認(rèn)為,劉某遲到早退,長(zhǎng)期曠工,雙方之間的勞動(dòng)合同關(guān)系等于是自動(dòng)解除了。而且劉某曠工的行為嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度和工作紀(jì)律。劉某認(rèn)為,自己從來沒有提出過辭職,公司開除自己就應(yīng)該支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
那么劉某長(zhǎng)期曠工的行為可否視為自動(dòng)解除勞動(dòng)合同呢?
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,我國(guó)對(duì)勞動(dòng)合同的解除方式共有三種:雙方協(xié)商解除,勞動(dòng)者單方面解除,用人單位單方面解除,并不存在自動(dòng)解除。
“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。”據(jù)此可以看出,法律對(duì)勞動(dòng)者單方面解除勞動(dòng)合同的規(guī)定較為寬松,勞動(dòng)者只要提前通知用人單位即可單方面解除勞動(dòng)合同,而用人單位如果要單方面解除勞動(dòng)合同,則必須符合法律規(guī)定的具體情況。
“用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。”根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,對(duì)存在曠工等嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律行為的職工,用人單位應(yīng)該通過必要的程序,才能解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同。首先,公司應(yīng)提供能夠證明勞動(dòng)者違反公司規(guī)章制度的證據(jù),而且要證明所違反的規(guī)章制度是勞動(dòng)者所明知的;其次,整個(gè)程序需公開,并向勞動(dòng)者公布或者送達(dá)。只有解除合同的程序合法了,解除合同的結(jié)果才具有法律效力,企業(yè)也就無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金了。
最終,仲裁委向公司解釋了相關(guān)法律規(guī)定后,公司與劉某達(dá)成了協(xié)議,公司按照法律規(guī)定向劉某支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
員工長(zhǎng)期曠工,實(shí)踐中很多用人單位均視為自動(dòng)解除勞動(dòng)合同,但這樣做往往存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。建議用人單位可以先向勞動(dòng)者確認(rèn)的送達(dá)地址郵寄送達(dá)一份《催告函》,催告其回公司上班,并告知逾期不返的后果�!洞吒婧钒l(fā)出超過指定期限員工仍未返回上班的,再依據(jù)公司規(guī)章制度的規(guī)定郵寄送達(dá)《解除勞動(dòng)合同通知書》,與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。這樣做既盡到了用人單位的管理義務(wù),也履行了法律規(guī)定的解除勞動(dòng)合同的相關(guān)程序,避免了用人單位違法解雇的法律風(fēng)險(xiǎn)。