司法解釋

• 2010-07-23最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
• 2010-07-23最高法院關(guān)于民事賠償工傷賠償雙賠的答復(fù)
• 2010-07-23最高法院關(guān)于退休人員工傷問(wèn)題的答復(fù)
• 2010-07-19新《勞動(dòng)合同法》解讀
• 2005-11-17最高人民法院 關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受理問(wèn)題的通知
• 2005-11-17最高人民法院對(duì)勞動(dòng)部《關(guān)于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件幾個(gè)問(wèn)題的函》的答復(fù)
• 2005-11-17北京市勞動(dòng)局關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)勞動(dòng)部《關(guān)于人民法院駁回勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁第三人起訴有關(guān)
• 2005-11-17北京市高級(jí)人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受理問(wèn)題的通知
• 2005-11-17最高人民法院關(guān)于雇工合同“工傷概不負(fù)責(zé)”是否有效的批復(fù)
• 2005-11-17勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳轉(zhuǎn)發(fā) 最高人民法院關(guān)于在審理和執(zhí)行民事、經(jīng)濟(jì)糾紛
• 2005-11-17最高人民法院關(guān)于雇工合同應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)保護(hù)法規(guī)問(wèn)題的批復(fù)
• 2005-11-17最高人民法院關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的復(fù)議仲裁決定書(shū)可否作為執(zhí)行依據(jù)問(wèn)題
• 2005-11-17最高人民法院關(guān)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸公司秦皇島分公司勞動(dòng)服務(wù)公司 與秦皇島
• 2005-11-17最高人民法院公安部?jī)?nèi)務(wù)部勞動(dòng)部關(guān)于刑滿釋放解除教養(yǎng)后能否回原單位就業(yè)及