工傷賠償已私下達(dá)成協(xié)議再申請仲裁
2004-03-11作者：未知來源：勞動法律網(wǎng)
申訴人：汪某，男，24歲，某省某縣人，某市電廠工地油漆工。
委托代理人：汪某（申訴人之父）。
被訴人：某市市政公司南方工區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：吳某。
案情：
申訴方稱：申訴人汪某于1996年5月4日上午11時左右，在某電廠主廠房三樓三米多高的架子上變換工作位置時，鋼管突然松落，人隨即墜落在地，造成脊髓損失，大小便失禁，雙下肢癱瘓。1997年4月28日醫(yī)院定為殘廢。要求被訴人支付生活費(fèi)及殘疾護(hù)理費(fèi)。而被訴人不予理睬。1997年5月30日，向仲裁委員會提出申訴。
調(diào)查核實(shí)情況：
某局某公司汕頭經(jīng)理部于1995年承建某電廠，后轉(zhuǎn)包給某市市政公司南方工區(qū)承建。1996年3月，申訴人被南方工區(qū)雇用為油漆工，未簽訂勞動合同。5月4日上午11時左右，申訴人受傷后，被訴人立即送其進(jìn)某市當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療。治療47天后，病情雖有好轉(zhuǎn)，但未完全治愈。1996年6月30日，申訴人及其父主動要求回原籍就治。經(jīng)被訴人同意，雙方私下達(dá)成協(xié)議，由被訴人一次性補(bǔ)償申訴人人民幣15000元（含申訴人所做工日工資），雙方不再存在任何關(guān)系。
分析意見：
仲裁委員會因雙方達(dá)成賠償協(xié)議11個月后才提出申訴，本可不予受理，但鑒于工傷已成事實(shí)，且傷殘嚴(yán)重，生活困難，故決定予以受理。
仲裁結(jié)果：
經(jīng)仲裁委員會調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：
1、自調(diào)解書生效之日起，雙方解除勞動關(guān)系；
2、被訴人付給申訴人一次性殘廢補(bǔ)償金及醫(yī)療費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)共計50000元；
3、仲裁受理費(fèi)、案件處理費(fèi)400元由申訴人和被訴人各負(fù)擔(dān)200元。
上述案例僅供參考，如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致，以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準(zhǔn)。
委托代理人：汪某（申訴人之父）。
被訴人：某市市政公司南方工區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人：吳某。
案情：
申訴方稱：申訴人汪某于1996年5月4日上午11時左右，在某電廠主廠房三樓三米多高的架子上變換工作位置時，鋼管突然松落，人隨即墜落在地，造成脊髓損失，大小便失禁，雙下肢癱瘓。1997年4月28日醫(yī)院定為殘廢。要求被訴人支付生活費(fèi)及殘疾護(hù)理費(fèi)。而被訴人不予理睬。1997年5月30日，向仲裁委員會提出申訴。
調(diào)查核實(shí)情況：
某局某公司汕頭經(jīng)理部于1995年承建某電廠，后轉(zhuǎn)包給某市市政公司南方工區(qū)承建。1996年3月，申訴人被南方工區(qū)雇用為油漆工，未簽訂勞動合同。5月4日上午11時左右，申訴人受傷后，被訴人立即送其進(jìn)某市當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療。治療47天后，病情雖有好轉(zhuǎn)，但未完全治愈。1996年6月30日，申訴人及其父主動要求回原籍就治。經(jīng)被訴人同意，雙方私下達(dá)成協(xié)議，由被訴人一次性補(bǔ)償申訴人人民幣15000元（含申訴人所做工日工資），雙方不再存在任何關(guān)系。
分析意見：
仲裁委員會因雙方達(dá)成賠償協(xié)議11個月后才提出申訴，本可不予受理，但鑒于工傷已成事實(shí)，且傷殘嚴(yán)重，生活困難，故決定予以受理。
仲裁結(jié)果：
經(jīng)仲裁委員會調(diào)解，雙方自愿達(dá)成協(xié)議：
1、自調(diào)解書生效之日起，雙方解除勞動關(guān)系；
2、被訴人付給申訴人一次性殘廢補(bǔ)償金及醫(yī)療費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)共計50000元；
3、仲裁受理費(fèi)、案件處理費(fèi)400元由申訴人和被訴人各負(fù)擔(dān)200元。
上述案例僅供參考，如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致，以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準(zhǔn)。
粵ICP備10231287號 @勞動法律網(wǎng)2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
