公司違法解除勞動(dòng)合同 需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金
導(dǎo)讀:《勞動(dòng)合同法》第48條規(guī)定:用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單 位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第87條規(guī)定支付賠償金。
小馬是一家工程建設(shè)公司的項(xiàng)目經(jīng)理,由于公司老總變更,新來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于小馬的很多看法都不認(rèn)同,于是在一次公開(kāi)的早會(huì)上,新老總以小馬不符合該崗位要求為 由,提出要求小馬離職。而小馬認(rèn)為,是否符合崗位要求,不是某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算,而應(yīng)該有公平的考核程序,如果經(jīng)過(guò)考核,自己確實(shí)不勝任這份工作,自己可以 走。但領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持要開(kāi)除小馬,小馬無(wú)奈,只好向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁機(jī)構(gòu)提起申訴,要求公司繼續(xù)履行合同。
律師分析:
這是一個(gè)用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同, 勞動(dòng)者提起申訴要求繼續(xù)履行合同的案例。《勞動(dòng)合同法》第48條規(guī)定:用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單 位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第87條規(guī)定支付賠償金。
本條規(guī)定了用人單位違法解除或終止合同的法律后果:一是繼續(xù)履行合同。這一法律后果須具備三個(gè)條件:(1)用人單位存在違法解除或終止合同的行為;(2) 勞動(dòng)者要求用人單位繼續(xù)履行合同;(3)用人單位有條件繼續(xù)履行合同。本案中,該公司的行為缺乏客觀的事實(shí)基礎(chǔ),也沒(méi)有經(jīng)過(guò)相應(yīng)的合法程序,單位的該崗位 也是不可或缺的,因此雙方完全有條件履行該合同。后經(jīng)審理,裁決小馬和公司繼續(xù)履行雙方的勞動(dòng)合同,并支持了小馬要求公司支付仲裁期間正常工資收入的仲裁 請(qǐng)求。
相關(guān)法條:
《勞動(dòng)合同法》第四十八條
用人單位違法本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行,勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條的規(guī)定支付賠償金。
《勞動(dòng)合同法》第八十七條
用人單位違反本法的規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金
《勞動(dòng)合同法》第四十七條
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
勞動(dòng)者月工資高于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按職工月平均工資三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)哪晗拮罡卟怀^(guò)十二年。
本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資。