沒規(guī)定,礦工被辭屬于無效
工作兩年后,企業(yè)才與職工補(bǔ)簽合同,員工一氣之下,開了張假病假條不上班,老板發(fā)現(xiàn)后與其解除合同。現(xiàn)在,員工能否以單位曾與他補(bǔ)簽合同為由,申訴企業(yè)非法解除合同呢?
開假病假條被解約
昨天,某國(guó)企職工張先生致電本報(bào),2005年他進(jìn)入這家企業(yè)工作,2007年市勞動(dòng)局到單位檢查發(fā)現(xiàn)張先生沒有勞動(dòng)合同。情急之下,領(lǐng)導(dǎo)讓張先生補(bǔ)簽了一份2005年至2007年的勞動(dòng)合同,并告訴他,如果不補(bǔ)簽就解除勞動(dòng)關(guān)系,張先生立即簽了字。后來,公司又與他簽了一份至2011年2月份到期的合同。
因?yàn)閷?duì)領(lǐng)導(dǎo)的做法不滿,張先生弄了張假病假條,從2010年8月開始休假不上班。2010年12月底,假假條的事被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)后,企業(yè)與張先生解除了勞動(dòng)合同,張先生則認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)有錯(cuò)在先,企業(yè)不應(yīng)與他解除合同。
補(bǔ)合同與被辭退無關(guān)
《勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。
對(duì)此,北京市盈科律師事務(wù)所勞動(dòng)人事部嚴(yán)小虎表示,這兩件事性質(zhì)不同,并無關(guān)聯(lián)。首先,單位事后補(bǔ)簽合同,單位存在過錯(cuò)。如果當(dāng)時(shí)張先生提起訴訟,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第82條規(guī)定“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資”,單位要承擔(dān)支付雙倍工資的處罰。
現(xiàn)在訴訟期已過了一年,如果補(bǔ)簽合同日期是2005年,存在一定舉證難度。即使證明企業(yè)倒簽合同存在過錯(cuò),企業(yè)也只承擔(dān)他應(yīng)有的處罰,和張先生被解除合同沒有關(guān)系。
其次,員工開假病假條無故曠工,這是員工的過錯(cuò),應(yīng)該承擔(dān)單位的相應(yīng)處罰。這是兩件事,雙方過錯(cuò)不能攪在一起,不能因?yàn)槠髽I(yè)倒簽合同起訴單位解除合同屬非法,不存在因果關(guān)系。
此外,北京市隆平律師事務(wù)所馬穎秋律師補(bǔ)充說,勞動(dòng)合同可以補(bǔ)簽,但是導(dǎo)致企業(yè)解除合同的理由是張先生開假病假條無故曠工,單位可以以公司的規(guī)章制度為由與他解除合同,但是,如果單位并沒有相關(guān)曠工就開除的制度,張先生可以以此為由要求單位撤銷對(duì)他解除合同。
上一篇:炒老板莫炒出官司