為他人做公益,自己的工傷責(zé)任誰負(fù)責(zé)?
《就業(yè)促進(jìn)法》第5條規(guī)定:“政府投資開發(fā)的公益性綱位,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先安排符合綱位要求的就業(yè)困難人員。被安排在公益性綱位工作的,按照國家規(guī)定給予綱位補(bǔ)貼。”近年來,各級(jí)政府開發(fā)大量公益性綱位已成為安置困難人員就業(yè)的一個(gè)重要途徑。
在公益性綱位開發(fā)過程中,用工單位吸納就業(yè)人員后,將其享有的綱位補(bǔ)貼和社保補(bǔ)貼上報(bào)給代管公益性綱位的勞務(wù)派遣組織,該組織再向勞動(dòng)保障部門提請審核,審核通過后由財(cái)政部門核定,并會(huì)同勞動(dòng)保障部門將這些款項(xiàng)轉(zhuǎn)移撥付給勞務(wù)派遣組織,最后由該組織向公益性綱位人員發(fā)放。在這個(gè)過程中,由于政府和派遣性組織的介入,勞動(dòng)關(guān)系被極大地復(fù)雜化了,也導(dǎo)致了許多問題的出現(xiàn),社保費(fèi)壬納上存在的爭議就是這樣一種典型體現(xiàn)。
安徽省合肥市曾出臺(tái)了有關(guān)規(guī)定,本著 “誰用人、誰管理”的原則,由用人單位繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用。但是,大多數(shù)省份,實(shí)行的都是由政府來繳納。顯然,這個(gè)問題是需要進(jìn)一步探討的。
在產(chǎn)業(yè)革命之后,德國、英國、法國等使用機(jī)器化大生產(chǎn)的國家就開始了工傷保險(xiǎn)領(lǐng)域的立法實(shí)踐,經(jīng)過00多年,形成了用人單位單方責(zé)任原則,即用人單位單方負(fù)有保護(hù)勞動(dòng)者在生產(chǎn)過程中的安全和健康的義務(wù)。我國的《工傷保險(xiǎn)條例》遵循的也是這個(gè)原則。《條例》明確規(guī)定,用人單位對公益性綱位聘用人員應(yīng)每月按時(shí)足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)用;未按規(guī)定按月足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)期間發(fā)生工傷事故的,工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)由用人單位承擔(dān)。但是,當(dāng)下復(fù)雜的勞動(dòng)關(guān)系正對理論和立法產(chǎn)生著沖擊,如何應(yīng)對,需要我們在理論、制度以及實(shí)施等層面進(jìn)行更多的探索。
觀點(diǎn):由于公益性綱位勞動(dòng)哲咔由政府推薦就業(yè),且由政府財(cái)政支付部分工資,所以發(fā)生工傷應(yīng)由政府承擔(dān)責(zé)任。
觀點(diǎn):勞動(dòng)者在公益性綱位上就業(yè),是與用人單位簽訂勞動(dòng)合同,所以發(fā)生工傷應(yīng)由用人單位承擔(dān)責(zé)任。
筆者同意第二種觀點(diǎn)。
按照原勞動(dòng)保障部《關(guān)于開展下綱失業(yè)人員再就業(yè)統(tǒng)計(jì)的通知》對公益性綱位的解釋,公益性就業(yè)綱位主要是由政府出資扶持或社會(huì)籌集資金開發(fā)的,符合公共利益的管理和服務(wù)類綱位。但是,作為再就業(yè)領(lǐng)域的一個(gè)比較新的概念,其最早是為了解決城市 “零就業(yè)家庭”生活困難的惠民措施,目前還難以從政策上對公益性綱位的范圍作出明確規(guī)定。從各地的情況來看,公益性綱位大致概括起來有三類,一是社區(qū)管理綱位,包括社區(qū)勞動(dòng)保障協(xié)管員、交通執(zhí)勤、市場管理、環(huán)境管理、物業(yè)管理等;二是社區(qū)服務(wù)綱位,包括社區(qū)保安、衛(wèi)生保潔、環(huán)境綠化、停車場管理、公用設(shè)施維護(hù)、報(bào)刊亭、電話亭、社區(qū)文化、教育體育、保健、托老、托幼服務(wù)等;三是社區(qū)內(nèi)單位的后勤綱位,包括機(jī)關(guān)事業(yè)單位的門衛(wèi)、收發(fā)、后勤服務(wù)等臨時(shí)用工綱位。
《就業(yè)促進(jìn)法》第5條規(guī)定:“政府投資開發(fā)的公益性綱位,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先安排符合綱位要求的就業(yè)困難人員。被安排在公益性綱位工作的,按照國家規(guī)定給予綱位補(bǔ)貼。”目前各地公益性綱位開發(fā)的通行邛法是,通過對下綱失業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn),向有關(guān)單位推薦就業(yè),在用人單位支付勞動(dòng)者工資的前提下,政府還要拿出一部分配套補(bǔ)貼。但是這些公益性綱位就業(yè)的勞動(dòng)者大多沒有參加工傷保險(xiǎn)。一旦發(fā)生工傷,政府和用人單位責(zé)任不輕。按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,認(rèn)定工傷的前提是勞動(dòng)者與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,依據(jù) “誰用人、誰管理”的原則,用人單位應(yīng)嚴(yán)格遵守國家有關(guān)勞動(dòng)保障政策法律法規(guī)的規(guī)定,加強(qiáng)對公益性綱位聘用人員的安全教育,同時(shí)按規(guī)定參加工傷保險(xiǎn),因此本案中該公司應(yīng)當(dāng)主動(dòng)為張某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第5條第項(xiàng)的規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作綱位突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,視同工傷。所以本案中張某的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由該公司承擔(dān)。