勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)仲裁都是處理勞動(dòng)爭議的途徑，這是它們的相同點(diǎn)，但是大家也不要忽略了，這二者之間其實(shí)還是存在很多不同之處的。究竟勞動(dòng)監(jiān)察與勞動(dòng)仲裁有什么不同？請閱讀下文進(jìn)行詳細(xì)了解。

　　勞動(dòng)仲裁與勞動(dòng)監(jiān)察的不同點(diǎn)：

　　一、執(zhí)法主體不同

　　勞動(dòng)監(jiān)察的執(zhí)法主體是勞動(dòng)行政部門，其執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)是代表勞動(dòng)行政機(jī)關(guān)實(shí)行行政執(zhí)法;而勞動(dòng)仲裁的執(zhí)法主體是依照國家勞動(dòng)立法建立的特定機(jī)構(gòu)——勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)。仲裁委員會(huì)由勞動(dòng)行政部門代表、工會(huì)代表及用人單位三方面的代表組成。

　　二、法律行為不同

　　勞動(dòng)監(jiān)察屬于行政執(zhí)法，作出勞動(dòng)監(jiān)察作用的是勞動(dòng)行政部門的具體行政行為;而勞動(dòng)仲裁則是一種準(zhǔn)司法性質(zhì)的活動(dòng)，作出的裁決屬于一種國家授權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)對發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人具有約束力的行為。

　　三、工作職責(zé)不同

　　勞動(dòng)監(jiān)察由勞動(dòng)行政部門依法對用人單位和勞動(dòng)者執(zhí)行勞動(dòng)法律、法規(guī)的情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，是依照法定的行政職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行，不需要相關(guān)人提出請求;而勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)則是受理勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人申訴的勞動(dòng)爭議案件，需先提出仲裁申請，勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)才能受理案件，否則，仲裁部門不主動(dòng)介入。