勝訴了 但工錢一個月都沒拿到
2011-11-03作者：未知來源：未知
39名農民工被欠薪36萬
39名農民工被欠薪36萬多，包工頭讓去找開發商，開發商說錢給了包工頭，最后在法律援助中心的幫助下將小包、大包、開發商全都告上了法庭。
被判勝訴后一個多月過去了，39人還是沒能拿到工錢……
干活不給錢
過年都鬧心
2008年5月，在朋友的介紹下，崔本祿來到位于皇姑區塔灣街肉食加工廠附近的一處建設中的樓盤(新漢城小區)工作。崔師傅介紹，工人一共39人分屬不同工種，陸陸續續來的，基本從5月干到9月。
“完工以后，我們管包工頭要剩余的工錢，包工頭說開發商沒給錢;管開發商要，開發商說，你回去等著吧，過幾天就有了。”崔師傅說，兩邊就這樣相互推諉，都把球踢給對方，“我們一直等到2009春節前臘月二十九才回家，就是為了等這筆工錢，結果也沒拿著。”
“辛辛苦苦干了小半年，結果連錢都帶不回家。”老崔說，那年的春節過得格外不開心。開春回到沈陽，大家一商量決定去皇姑區法律援助中心去尋求幫助。在法律援助中心工作人員的幾次協調下，幾方意見也并沒有達成一致。“后來法律援助中心幫我們聯系了律師，讓我們通過法律途徑去解決。我們感覺有了希望。”
39人集體勝訴
判給工資36萬多
2009年9月21日，崔本祿和他的38名工友將包工頭鐘某、郭某以及總承包單位(沈陽山盟建設集團有限公司)和開發商(沈陽百田房產開發有限公司)告上了法庭。
總包方代理人認為，鐘某和郭某系直接從開發公司承攬到施工任務，其于工程上從未與該公司有過經濟往來，該39名農民工的人工費由開發公司支付，與總承包方無關。
而開發商認為，本案的39名農民工與開發商無直接權利義務關系。鐘某和郭某作為此次工程承包合同的實際承建方，雇傭了這39名農民工，開發公司已經將所涉及工程款交付給鐘某。鐘某和郭某則表示，開發公司并沒有與其進行結算，工程款尚有拖欠。
沈陽市皇姑區人民法院經審理后認定，鐘某應承擔向農民工支付勞務費的責任，合伙人郭某與其承擔連帶給付責任。而總承包商作為涉案工程形式上的承包人，并將建筑工程施工資質出借給不具備建筑工程企業資格的鐘某和郭某，且未對企業工資支付進行監督，造成農民工工資拖欠，對鐘某和郭某給付行為承擔連帶責任。同時，開發商作為建設工程的發包方未按法律規定發包工程，而是自行承包建設工程，且未能提供證據證明已經支付全部工程款，同樣對鐘某和郭某的給付行為承擔連帶責任。
39人被拖欠工資一共36萬余元終于有了個審判結果，老崔說他喜笑顏開。
判決生效
工人仍難拿到錢
然而，判決已經生效一個月了，本應法院判決生效后十日內給付的工錢卻遲遲不見蹤影。
“法院都判了，還是不給錢，你說我們要本該就是我們的工錢咋這么難?哎……”老崔一聲嘆息說道，這工錢一晃就要欠兩年了，法院判贏依然拿不到工錢，他想不通。
為39名工人做辯護代理的遼寧圣瀛律師事務所劉健律師表示，目前已向法院申請強制執行。
更多勞動法內容盡在勞動法律網http://m.43667.cn
上一篇：關于認定勞動關系存在的證據
下一篇：58名農民工如數討回欠薪
熱點文章點擊
- 01工傷賠償標準2015
- 02工傷認定的情況、申請時間
- 03病假的天數是怎么計算的
- 04最新勞動仲裁申請書
- 05辭職的流程
- 062015年生育生活津貼標準如何確定
