第一、XX醫(yī)院和上訴人解除勞動(dòng)合同并且扣除一個(gè)月工資合法，無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)賠償金。

　　1、XX醫(yī)院制定的《醫(yī)院轉(zhuǎn)院、轉(zhuǎn)科制度》符合衛(wèi)生部頒布的醫(yī)院工作制度中關(guān)于醫(yī)院轉(zhuǎn)院、轉(zhuǎn)科制度的規(guī)定。2010年6月16日，因上訴人私自轉(zhuǎn)移就診病人，醫(yī)院依據(jù)《醫(yī)院轉(zhuǎn)院、轉(zhuǎn)科制度》解聘上訴人是合法的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定，上訴人主張XX醫(yī)院支付解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金于法無(wú)據(jù)，應(yīng)予以駁回。

　　2、上訴人私自轉(zhuǎn)移就診病人，病人產(chǎn)生的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用也隨之轉(zhuǎn)移，醫(yī)院受到損失，同時(shí)也給醫(yī)院造成了不良影響，理應(yīng)扣除上訴人的一個(gè)月工資。醫(yī)院依據(jù)《醫(yī)院轉(zhuǎn)院、轉(zhuǎn)科制度》第四條，對(duì)沒(méi)有經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)同意，私下轉(zhuǎn)院的，扣除一個(gè)月以上工資并且立即解聘。上訴人學(xué)習(xí)了轉(zhuǎn)院制度，事后愿意接受醫(yī)院處罰也是事實(shí)。根據(jù)《廣東省工資支付條例》第十五條，扣除上訴人的一個(gè)月工資于法有據(jù)。

　　第二、XX醫(yī)院與上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的責(zé)任完全是由于上訴人的過(guò)錯(cuò)造成，XX醫(yī)院無(wú)需支付未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。

　　由于上訴人持有的醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證編碼與衛(wèi)生部網(wǎng)絡(luò)的登記信息有誤，其執(zhí)業(yè)證的真實(shí)性也無(wú)法確定，導(dǎo)致上訴人無(wú)法在東莞市進(jìn)行注冊(cè)執(zhí)業(yè)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十七條之規(guī)定，上訴人應(yīng)變更注冊(cè)手續(xù)。因上訴人無(wú)法完成變更注冊(cè)手續(xù)，就不得同時(shí)在兩個(gè)以上執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)，如果勞動(dòng)合同上的用人單位與執(zhí)業(yè)證書上的用人單位不一致，這樣簽訂的勞動(dòng)合同是違法的，醫(yī)院當(dāng)然不能簽訂。

　　綜上，XX醫(yī)院和上訴人解除勞動(dòng)合同無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)賠償金，并且扣除一個(gè)月工資合法;XX醫(yī)院與上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的責(zé)任完全在于上訴人的過(guò)錯(cuò)造成，XX醫(yī)院無(wú)需支付未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資差額。 以上意見(jiàn)，請(qǐng)法院充分考慮并予以采納。

延伸閱讀：勞動(dòng)法全文、勞動(dòng)合同法全文

更多勞動(dòng)法內(nèi)容盡在勞動(dòng)法律網(wǎng)http://m.43667.cn