2009年10月28日，黃振貫等14名農(nóng)民工與呂國光簽訂隧道工程協(xié)議書，簽訂合同后，黃振貫等14名農(nóng)民工于同月30日開始在呂國光承包的廣西海河水利建設(shè)有限責(zé)任公司百色百東河水庫工程做工。同年11月30日，由于該工程發(fā)生事故致人傷亡而停工。12月5日，呂國光給黃振貫等14名農(nóng)民工寫下：百東河水庫隧洞開挖工程欠黃振貫等14名民工工資31600元，定于2009年12月15日前結(jié)清工資款的欠條。同日，廣西海河水利建設(shè)有限責(zé)任公司百色百東河水庫除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目部經(jīng)理在該欠條上簽“情況屬實(shí)”。因呂國光逾期付款，黃振貫等14名民工向其討付工資時(shí)，呂國光卻以該欠條屬實(shí)被迫所為，拒絕支付工資引起糾紛。2010年1月，黃振貫等14名農(nóng)民工以呂國光及廣西海河水利建設(shè)有限責(zé)任公司作為被告，向田陽縣法院提起訴訟，請求追索勞動(dòng)報(bào)酬。田陽法院立案后，同年3月24日，適用簡易程序公開開庭審理了本案。在庭審調(diào)解中，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告呂國光支付給黃振貫等14人工資25000元，限于2010年4月20日前付清。被告廣西海河水利建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)連帶責(zé)任。

　　該調(diào)解書生效后，被告呂國光未按生效調(diào)解書確定的內(nèi)容履行義務(wù)，黃振貫等14名農(nóng)民工于2010年4月22日向田陽法院申請執(zhí)行。田陽法院立案執(zhí)行后，因被告呂國光系外地老板，住址不詳，該案一直未能執(zhí)行。2011年4月，根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，法院仍查找不到被告呂國光的下落。針對申請執(zhí)行人黃振貫等14名農(nóng)民工，雖然申請的執(zhí)行標(biāo)的不大，但他們確實(shí)付出了辛勤汗水，而至今拖欠工資已近三年。為了盡快解決農(nóng)民工辛勤的勞動(dòng)報(bào)酬，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。4月15日，田陽法院執(zhí)行局局長梁園堂親自掛帥，與審判員陸志新、黃忠勝及書記員、法警等一行5人，驅(qū)車前往南寧、崇左等被執(zhí)行人所在地執(zhí)行。該案在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官不顧路途奔波勞累，馬不停蹄深入調(diào)查。在調(diào)查中雖然找不到被執(zhí)行人呂國光，但發(fā)現(xiàn)作為負(fù)連帶責(zé)任的被執(zhí)行人廣西海河水利建設(shè)有限責(zé)任公司中國建設(shè)銀行股份有限公司南寧園湖北路支行有存款。為此，執(zhí)行法官即依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第280條、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第32條的規(guī)定，依法劃撥該存款2.5萬元至田陽縣人民法院帳戶。

　　4月18日，申請執(zhí)行人黃振貫等14名農(nóng)民工以滿懷喜悅的心情，到廣西壯族自治區(qū)田陽縣人民法院執(zhí)行局領(lǐng)取了執(zhí)行款，三年追索的勞動(dòng)報(bào)酬終于實(shí)現(xiàn)。