工傷鑒定中復查申請
2016-05-27作者：未知來源：勞動法律網
【案情簡介】
李某系煤礦的采煤工人。2007年4月28日在井下工作時受傷。2007年7月10日，區(qū)勞動和社會保障局認定為工傷。2008年1月16日，區(qū)勞動鑒定委員會鑒定為九級傷殘，無護理程度依賴。李某受傷后在醫(yī)院住院治療18天。2008年9月10日，李某再次在醫(yī)院治療。期間，支付醫(yī)療費1.5萬余元，住院治療19天。2008年2月20日，李某申請仲裁。庭審中，煤礦對劉某第二次入院治療費用是否與舊傷具有關聯(lián)性提出書面鑒定申請。經雙方共同選定的司法鑒定所鑒定，認為李某第二次住院所產生的醫(yī)療費用與舊傷有關聯(lián)性。李某受傷前據煤礦提供的工資表，李某月平均工資為1944元。
【爭議焦點】
1.第二次住院醫(yī)療費用應否支付?
2.如何確定李某應享受的工傷保險待遇?
【裁判要點】
1.第二次住院費用訴訟請求應予支持。因仲裁委員會沒有支持李某第二次住院所產生的醫(yī)療費和門診費1.5萬余元，李某向法院提起訴訟。法院在申請過程中經司法鑒定，其鑒定意見書認為李某第二次住院所產生的醫(yī)療費用與舊傷有關聯(lián)，故李某訴訟請求應予支持。
2.李某應享受工傷保險待遇爭議焦點。李某2007年4月28日受工傷，于2008年2月20日向仲裁委申請仲裁，要求解除與煤礦的勞動關系。故李某年平均工資收入應當參照2007年度職工年平均工資計算其工傷保險待遇即23,098元/年。李某主張的生活津貼，根據《重慶市工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定，應當是指工傷職工在進行勞動能力鑒定期間未上班的給予發(fā)放生活津貼，并不是指工傷職工當以煤礦提供的李某月平均工資1944元計算。李某主張的住院伙食補助費和護理費，應當按照李某實際住院天數(shù)37天計算其損失。
【同類案件處理要點】
當事人對勞動能力鑒定委員會的傷殘等級鑒定結論不服的，可依法申請復查。當事人僅要求工傷賠償，或對上述鑒定結論有異議又不申請復查而請求工傷賠償的，人民法院經審查認為勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結論確有不妥，可不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為處理的依據。
熱點文章點擊
粵ICP備10231287號 @勞動法律網2003 - 備案編號：4401060101044 流量統(tǒng)計
