昨天下午，我收到了我的當(dāng)事人給我寄來(lái)的由上海市某區(qū)人力資源和社會(huì)保障局制作的兩份撤銷(xiāo)決定通知書(shū)。至此，我代理的一起涉及人身?yè)p害的民事賠償案件中，因用人單位以捏造事實(shí)騙取工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)的信任而取得的工傷認(rèn)定結(jié)果，并期望以此來(lái)逃避人身?yè)p害賠償?shù)囊鈭D宣告失敗。回想起這個(gè)被撤銷(xiāo)工傷認(rèn)定結(jié)論的案件過(guò)程，可以說(shuō)該用人單位實(shí)在是煞費(fèi)苦心，但是，在事實(shí)面前，假戲是做不成真的。

　　事情的情形是這樣的：

　　今年6月間的時(shí)候，小張的父親受一家用人單位的臨時(shí)雇傭，到這家單位所承攬的一處施工工地進(jìn)行戶(hù)外廣告的安裝活動(dòng)。沒(méi)想到，意外發(fā)生了，就在工作第一天的夜間，小張的父親突然從十多米高的腳手架上跌落下來(lái)，致當(dāng)場(chǎng)死亡。現(xiàn)場(chǎng)人員立即報(bào)警，隨后，警方對(duì)用人單位的負(fù)責(zé)人及現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)法醫(yī)尸檢確認(rèn)，死者系高處墜落致顱腦損傷致死。

　　事情發(fā)生后，小張與其母親和用人單位之間因?yàn)橘r償問(wèn)題如終沒(méi)有能形成統(tǒng)一意見(jiàn)。8月上旬的時(shí)候，小張找到我，決定委托我代理此案。受理委托后，我在作了相應(yīng)的前期證據(jù)準(zhǔn)備后，將案件起訴材料遞交到法院。

　　接下來(lái)意外的事情發(fā)生了，約在10月底的時(shí)候，承辦法官突然電話(huà)告知我，說(shuō)被告方用人單位拿出一份工傷認(rèn)定書(shū)，提出本案可能是一起勞動(dòng)工傷賠償糾紛。這個(gè)證據(jù)的出現(xiàn)，確實(shí)讓我本人吃驚。眾所周知，如果小張父親的死亡被認(rèn)定是工傷，則意味著死者與用人單位之間必然是有勞動(dòng)關(guān)系的，因?yàn)椋瑒趧?dòng)關(guān)系的存在是認(rèn)定工傷的前提。之所以我吃驚的是，用人單位曾在警方的陳述中承認(rèn)，死者是臨時(shí)找來(lái)的，報(bào)酬按天計(jì)算。同時(shí)，其與死者之間沒(méi)有簽署過(guò)任何的書(shū)面合同。再者，死者家屬也明確強(qiáng)調(diào)，用人單位沒(méi)有為死者辦理過(guò)任何招用工及社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)，既然如此，那么工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)是根據(jù)什么樣的證據(jù)而認(rèn)定小張父親的死亡是工傷的結(jié)論呢?

　　因事出突然，甚至連死者家屬也全然不知，是我作為代理人才從承辦法官這里得到的第一信息，而對(duì)此結(jié)論如不及時(shí)處理，后面的相關(guān)工傷異議將涉及到行政復(fù)議及行政訴訟等法律程序，可以說(shuō)是相當(dāng)冗長(zhǎng)而繁瑣，將對(duì)死者家屬目前正在進(jìn)行的雇傭損害賠償訴訟程序的進(jìn)行帶來(lái)困難。

　　為了進(jìn)一步了解工傷認(rèn)定的真實(shí)情況，我立即打通了上海某區(qū)人力資源和社會(huì)保障局的電話(huà)，經(jīng)確認(rèn)，確有該用人單位提出工傷認(rèn)定這回事，電話(huà)中還知道主要是用人單位提供了死者系單位工作人員的一紙證明，使工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)作出了此系工傷的認(rèn)定。我隨后以死者家屬代理人的身份告知該處，此工傷認(rèn)定依據(jù)的證明材料中的事實(shí)內(nèi)容涉嫌捏造，因?yàn)槠渑c用人單位在警方的陳述有重大誤差，且認(rèn)定過(guò)程中死者家屬一方全然不知，缺乏溝通，致實(shí)際信息內(nèi)容出現(xiàn)失誤。工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)聽(tīng)完我的反映，也覺(jué)得事情有所復(fù)雜，要求我留下聯(lián)系方式，可能將對(duì)本案作進(jìn)一步后續(xù)處理。

　　三日后，經(jīng)再與該工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映問(wèn)題，最后，負(fù)責(zé)同志提出約好時(shí)間，帶好當(dāng)事人到該局去當(dāng)面了解核實(shí)情況。次日，我約好小張及其母親到某區(qū)工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)當(dāng)面向負(fù)責(zé)同志反映了他們所作出的工傷認(rèn)定存在的問(wèn)題，并同時(shí)遞上用人單位在警方陳述的證據(jù)內(nèi)容，死者家屬再次明確強(qiáng)調(diào)，用人單位從未與死者簽訂過(guò)任何書(shū)面合同，整個(gè)工傷認(rèn)定一事也根本就不知道，事后也是從代理人這里知道的。

　　我同時(shí)告訴工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)，用人單位的意圖很明確，其是想通過(guò)工傷認(rèn)定結(jié)論對(duì)死者家屬以工傷的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，而工傷賠償與我們?cè)诜ㄔ禾崞鸸蛡驌p害賠償訴訟中主張的數(shù)額有極大的差別。前者，以上海的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，約200000元左右，而后者，以上海的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，可達(dá)到600000元以上。中間懸殊約400000元之多。所以，用人單位能在死亡事故發(fā)生后積極提起工傷認(rèn)定這種在日常的工傷糾紛中少有的表現(xiàn)，其真實(shí)的意思就可以理解了。

　　我對(duì)工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)提出，如果工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)在認(rèn)定過(guò)程中嚴(yán)格按照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《工傷認(rèn)定辦法》的規(guī)定，和死者的家屬聯(lián)系一下以進(jìn)一步準(zhǔn)確掌握當(dāng)事雙方的信息，可能就不會(huì)有今天這樣的問(wèn)題了。現(xiàn)在工傷認(rèn)定已出，對(duì)于死者家屬來(lái)說(shuō)，其救濟(jì)的途徑就是向上海市人力資源和社會(huì)保障局或該區(qū)人民政府提出行政復(fù)議了，如果對(duì)復(fù)議結(jié)果不服的，還將提起行政訴訟。這一過(guò)程對(duì)目前經(jīng)濟(jì)困難的死者親屬來(lái)說(shuō)，精神上和經(jīng)濟(jì)上都有很大的壓力。所以，我希望工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)自己能作出撤銷(xiāo)的決定，一方面是自查自糾，自己解決問(wèn)題，減少后面的繁瑣訟程，避免可能被上級(jí)行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)而陷入被動(dòng)。一方面是盡可能地減少受害人的壓力，算是因行政機(jī)關(guān)在工傷認(rèn)定的過(guò)程中因程序過(guò)錯(cuò)給孤兒寡母的死者家屬一方帶來(lái)的不便，給一個(gè)法律程序上的鮮明表態(tài)……

　　前天下午，我的當(dāng)事人收到了該工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)發(fā)出的兩份撤銷(xiāo)決定通知書(shū)，一份是對(duì)原工傷認(rèn)定結(jié)論的撤銷(xiāo)，一份是對(duì)原工傷認(rèn)定申請(qǐng)受理的撤銷(xiāo)。昨天下午，我才親眼見(jiàn)到這兩份撤銷(xiāo)通知書(shū)的原件。

　　當(dāng)然，作為代理人來(lái)說(shuō)，通過(guò)努力，為當(dāng)事人打掉案件過(guò)程中這一突然出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，是很開(kāi)心的事。正如我剛才理解的，這意味著用人單位基于僥幸心理追求的結(jié)果宣告失敗。不過(guò)，在正式接到這兩個(gè)撤銷(xiāo)決定通知書(shū)之前，我也從原告處得知，現(xiàn)在用人單位知道工傷認(rèn)定結(jié)果被撤銷(xiāo)了之后，又向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁，希望確認(rèn)其與死者之間是一種事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，看來(lái)，用人單位沒(méi)有放棄其關(guān)于工傷的理解與價(jià)值追求。